Categorie archief: Islam

Laf D66 keert zich tegen religie’s in het algemeen om islam te stoppen


Lafbek Alexander Pechtold keert zich tegen religies in het algemeen, onder het mom van scheiding van kerk en staat, maar in werkelijkheid om de islamisering van Nederland te stoppen. Het is natuurlijk hypocrisie ten top dat uitgerekend de partij die z’n stemmen voor het grootste deel put uit de Wildershaat, Wilders in feite gelijk geeft in zijn meest fundamentele politieke punt: kritiek op de islam. Om dat te verbergen verschuilt Pechtold de laffe, zich achter de leugen van scheiding kerk en staat. Aangezien er helemaal niets mis is met religies buiten de islam, en er daarom helemaal geen reden is voor een verre gaande scheiding van kerk en staat, is dit een uiterst ongeloofwaardig argument.

Terecht dat CDA en CU nu de hakken in het zand zetten, maar ook de leiders van deze christelijke partijen zijn niet vrij van hypocrisie op ditzelfde punt als Pechtold. Deze nota bene christelijke partijen verraden hun wereldwijde geloofsgenoten door het specifieke probleem met de islam die Joden en Christenen vervolgt en vermoord te ontkennen. Om wilders geen extra wind in de zeilen te geven kon deze essentiële discussie ook natuurlijk niet vóór de verkiezingen plaatsvinden, dus begint het geharrewar nu. Wat zijn onze politici toch een stelletje ruggengraatloze lafbekken!

Het kernprobleem is dat de islam een vijandige ideologie is die zich tactisch voordoet als religie, dat is succesvol in een land als Nederland met verregaande wetten ter bescherming van religie. Zo hebben religies het recht op hun eigen onderwijs, de mateloze islamitische indoctrinatie van kinderen is hiervan het kwalijke gevolg. Door onze geschiedenis met godsdienstoorlogen die helemaal niets met de islam van doen hadden zijn deze wetten ontstaan. Tot de komst van de exotische islam waren die wetten afdoende om de zaken hier goed te regelen. De veroveringszucht van de stiekeme op lange demografische termijn gerichte tactiek van de islam heeft daar verandering in gebracht.

Het is alleen Wilders en zijn PVV die het lef heeft dit te benoemen. Zijn politieke tegenstanders hebben zich al heel vroeg met maximaal geweld tegen deze zienswijze afgezet, zelfs het nazi-Duitsland-associatie-wapen is daarvoor wederom ingezet. Dat had immers ook al zo effectief gewerkt toen Pim Fortuyn de gore moed had het beestje bij het naampje te noemen. De politiek en de media kunnen nu niet plotseling toegeven dat Wilders al die tijd gelijk had. Demonisatie kent geen schadevrije weg terug.

Zelfs professionele wegkijkers als Pechtold kunnen vandaag de dag het probleem van de voortgaande islamisering niet meer ontkennen, maar doen dat schaamteloos wel.. Omdat men toch voor de bühne iets moet laten zien, trachten zij dan telkens iets algemeens te verzinnen om te voorkomen Wilders gelijk te geven: de hoofddoek mag geweigerd worden, maar het volstrekt onschuldige kruisje of Davidster moet er dan ook aan geloven.

Heel goed dat Segers en Buma nu de hakken in het zand zetten, misschien dat we bij de volgende verkiezingen eindelijk eens een beetje normaal kunnen doen. Dat betekent: Wilders z’n gelijk geven en eenvoudige en houtsnijdende maatregelen nemen om het probleem van islamisering voor eens en altijd te stoppen.

De koran is niet het ‘PROJECT’


Onderstaande tekst plaatste ik op de website van journalist Joost Niemöller ( http://joostniemoller.nl/2014/03/arme-mevrouw-sanders/#comment-2548 ) als reactie op een lezersbijdrage die wees op het zogenoemde PROJECT, een wat Dan Brown’s aandoende complottheorie over de overigens reële bedreiging van islamitische veroveringsdrang.

Ik heb zojuist de eerste link naar tekst over PROJECT gevolgd, en wat gelezen. Het is zo te zien een hedendaagse methode(s) om het objectief van de koran te verwezenlijken. Ik kan me goed voorstellen dat in kringen van strategisch denkende moslims zo gedacht wordt. Maar het PROJECT is middel, geen oorzaak.

Er is maar één oorzaak en dat is de koran zelf. Je kan veel zeggen over de strijdheer Mohammed, maar het was weldegelijk een briljante boef. Inzoverre het waar is dat hij de schrijver van de koran is, ik denk eerder dat het net als de bijbel een tekst is die door de jaren en door verschillende schrijvers tot stand kwam.

Het resultaat, de koran, is echter het werkelijke PROJECT. Een boek dat de tand des tijds moeiteloos overleeft, en nog steeds een enorme macht uitoefent op verschrikkelijk veel mensen. Het is een totalitaire veroveringsideologie verstopt in een religie, en gericht op totale overgave van met name simpele zielen. Vele jaren later zou men dit de Bottom Up methode gaan noemen.

Moderne wereldleiders, gericht op hun eigen carrière, willen hun vingers er niet aan branden. ‘Het zal mijn tijd wel duren’, ‘na mij de zondvloed’, in die trand wordt gedacht in die kringen. Bij Obama zou zelfs een dubbele agenda in het spel kunnen zijn, maar dat is puur speculatief.

Hoe dan ook, en het wordt eentonig bij zoveel maatschappelijke onderwerpen, kom ik tot de conclusie dat Geert Wilders het *helemaal* bij het rechte eind heeft met z’n aanval op de koran. Maar om het simpele feit dat het gelijk van Wilders het ongelijk en falen van de heersende orde (zowel nationaal als internationaal) betekent, wordt werkelijk alles uit de kast gehaald hem stuk te maken.

De geschiedenis zal ooit mensen als Fortuyn, Wilders en ja, Janmaat het respect geven wat ze toekomt. Tenzij we dan in een kalifaat vertoeven, dan wordt nooit meer iets vernomen van deze laatste Hollandse Helden.